O Blog do Mario Carvalho disponibiliza aos internautas, em tempo real, a sabatina simultânea no Senado da República, nesta quarta-feira, 13, do ministro da Justiça e Segurança Pública, Flávio Dino, para o Supremo Tribunal Federal (STF), e do jurista Paulo Gonet para a Procuradoria Geral da República (PGR). Ambos foram indicações do presidente Lula (PT) e terão que ter, no mínimo, 41 votos favoráveis no plenário da Senado para alcançarem seus objetivos. Acompanhe!
As questões ideológicas, muitas vezes, pautam as principais perguntas nas sabatinas. Primeiro indicado de Lula à Defensoria Pública da União (DPU), Igor Roque, foi rejeitado pelo Senado no final de outubro. Os parlamentares associaram a posição do defensor como pró-aborto em razão de evento da DPU intitulado “Direitos sexuais e reprodutivos da mulher – acesso ao aborto legal e telemedicina”.
Aborto
O ministro da Justiça, Flávio Dino, já se manifestou abertamente contra o aborto. Católico, o ex-governador do Maranhão, disse, em entrevista de 2022 ao jornal Valor Econômico, ser “filosoficamente” contrário à legalização do aborto e defendeu a manutenção das leis atuais.
“Eu sou filosoficamente, doutrinariamente, contra o aborto, e acho que a legislação brasileira não deve ser mexida nesse aspecto. Por que eu registro minha posição? Porque essa é a prova de que é um tema que não tem consenso nem no nosso campo político. Acho que temas que neste momento desunem devem ser evitados, porque o bolsonarismo precisa da polêmica”, explicou Dino.
Assumidamente mais conservador que seu colega de sabatina, o indicado à PGR, Paulo Gonet, também compartilha da mesma visão. Em artigo de 2008, intitulado “Proteção do Direito à Vida: A questão do aborto”, Gonet defende que o aborto e a interrupção do processo de gestação não correspondem à ordem constitucional brasileira e à defesa do direito à vida.
LGBTQIA+
O casamento entre pessoas do mesmo sexo suscitou disputas entre Congresso e STF. O projeto de lei relatado pelo deputado Pastor Eurico (PL-PE) que proíbe a união LGBTQIA+ vai de encontro à decisão do Supremo de 2011, que reconheceu o casamento homoafetivo. Apesar de não se posicionar diretamente contra a proibição, Dino já reforçou a defesa e respeito “ao direito de todos”, e, mais recentemente, afirmou que o pastor André Valadão responderia por “propagar ódio” contra a comunidade LGBTQIA+.
“O suposto cristão que propaga ódio contra pessoas, por vil preconceito, tem no mínimo dois problemas. Primeiro, com Jesus Cristo, que pregou amor, respeito, não violência contra pessoas. ‘Amar ao próximo como a si mesmo’, disse Jesus. Segundo, com as leis, e responderá por isso”, disse Dino em publicação no X (antigo Twitter).
Gonet, por sua vez, já se envolveu em polêmicas no que tange a questão LGBTQIA+. Em 2019, o Conselho Federal de Psicologia (CFP) pediu ao STF a proibição de práticas terapêuticas que tratam a homossexualidade como um desvio, a famosa “cura gay”. O procurador enviou parecer ao STF se manifestando contra o pedido de proibição do Conselho.
Com informações do Congresso em Foco
Em agosto deste ano, Brandão surpreendeu muita gente ao afirmar ao jornal O Globo que deve ficar neutro nas eleições do ano que vem para evitar "fissuras" em sua base política na Assembleia Legislativa, já que o governador não tem opositores até esse momento e navega em tamanha calmaria jamais vista no Maranhão.
"Existe a possibilidade de que eu não participe (diretamente) da eleição. Na maioria dos municípios, tenho os grupos políticos ao meu lado. Então será que vale a pena?", questionou Brandão, deixando alguns aliados com a pulga atrás da orelha e outros adversários mais tranquilos.
Brandão garantiu que ao não entrar na briga, aguardará o resultado das urnas, em outubro de 2024, e fará as devidas parcerias com o vencedor. "Prefiro fazer parcerias com aqueles que ganharem", disse o governador.
A atitude do governador tem tirado o sono do deputado socialista Duarte Jr, que esperava contar com o apoio irrestrito da máquina pública do Palácio dos Leões para derrotar seu arquirrival, o prefeito Eduardo Braide (PSD), que buscará a reeleição.
O número saltou de 21.934 em 2013 para 227.087 até agosto de 2023. Entre as causas do problema estão a exclusão econômica, que envolve insegurança alimentar, desemprego e déficit habitacional; ruptura de vínculos familiares; e questões de saúde, especialmente de saúde mental.
Problemas familiares ou com companheiros foram apontados como motivo para sair de casa por 47,3% das pessoas em situação de rua. O desemprego foi citado por 40,5%, enquanto alcoolismo e abuso de outras drogas foram mencionados 30,4%. Perda de moradia foi citada por 26,1%.
O levantamento foi feito por Marco Antônio Carvalho Natalino, especialista em políticas públicas e gestão governamental em exercício na diretoria de estudos e políticas sociais do Ipea.
"Quanto maior o tempo de permanência na rua, maior a probabilidade de problemas com familiares e companheiros ser um dos principais motivos que levou a pessoa à situação de rua. O mesmo ocorre, e de forma ainda mais intensa, com os motivos de saúde, particularmente o uso abusivo de álcool e outras drogas. As razões econômicas, por sua vez, tais como o desemprego, estão associadas a episódios de rua de mais curta duração", diz Natalino, no estudo.
A análise aponta que 60% das pessoas em situação de rua não vivem na cidade em que nasceu, mas 70% delas vivem no mesmo estado de nascimento. O levantamento mostra ainda que no geral o movimento é das periferias em direção aos centros metropolitanos.
Do total de pessoas em situação de rua no Brasil, 10.586 são estrangeiros (4,7%). A maioria vem de países vizinhos, sendo 30% apenas da Venezuela. Outros 32% são da Angola. Ainda segundo o estudo do Ipea, 69% das pessoas em situação de rua são negras (51% pardos e 18% pretos).
FAIXA ETÁRIA
A idade média das pessoas nas ruas é 41 anos. Os jovens entre 18 e 29 anos somam 15% do total da população em situação de rua, e aqueles com idade entre 50 e 64 anos correspondem a 22%. Crianças e adolescentes somam 2,5%, e idosos, 3,4%.
Entre as causas para o aumento exponencial de pessoas em situação de rua nos últimos dez anos, Natalino ressalta que há quase uma década o Brasil enfrenta crises econômicas sucessivas, inclusive com a volta da insegurança alimentar grave e da fome, situação agravada pela pandemia de Covid-19.
Diante do cenário, o Supremo Tribunal Federal (STF) determinou, em julho deste ano, que estados e municípios deveriam seguir diretrizes da Política Nacional para a População em Situação de Rua.
Com informações da Folha Press
Apesar de não prevê o improvável, o governo do presidente Lula (PT) tem sentido pouca empolgação de sua base política, faltando apenas dois dias para a sabatina do ministro da Justiça e Segurança Pública, Flávio Dino, para assumir uma cadeira no Supremo Tribunal Federal (STF).
O governo sabe que a ala conservadora do Senado não dará refresco para Dino e que o espaço será palco de duros embates com a oposição bolsonarista, que não engole a indicação dinista ao STF. O ministro precisa da maioria simples de 41 votos na Casa para ter seu nome aprovado para a mais alta corte de justiça do país.
A articulação governista espera contar com, pelo menos, 50 votos, dos 81 senadores que compõem o parlamento, mas admite que Dino terá que ser cauteloso em suas narrativas durante a sabatina para conquistar mais apoios de última hora, até mesmo na base do governo.
Observadores políticos ressaltam que o indicado por Lula é gabaritado para assumir uma cadeira no STF, mas ao mesmo tempo, alertam que Dino deve mostrar mais "humildade" e menos política, deixando seu lado lacrador em segundo plano para evitar maiores constrangimentos durante a sabatina.
Os ataques gordofóbicos têm disparado nas redes sociais contra o ministro da Justiça e Segurança Pública, Flávio Dino, com a proximidade da sabatina no Senado, que acontecerá nesta quarta-feira, 13, antes de assumir uma cadeira no Supremo Tribunal Federal (STF), por indicação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Segundo levantamentos midiáticos divulgados por O Globo, os ataques ao maranhense cresceram acima de 30%, desde a sua confirmação oficial para voltar à seara jurídica e deixar a carreira política de lado, já que Dino deverá ficar no STF nos próximos 25 anos, até sua aposentadoria compulsória.
Para se ter uma ideia, só na semana passada, foram mais de 14 mil publicações contra Dino, todas em teor gordofóbico, nas plataformas do Facebook e Instagram. Na semana anterior foram mais de 11 mil petardos de mesmo efeito colateral contra o ministro.
Segundo o pesquisador e observador político Pedro Bruzzi, os ataques já eram esperados pela visibilidade que Dino alcançou ao longo deste ano. "No entanto, na ausência de elementos pejorativos relacionados à sua conduta, a estes perfis sobra apenas o caminho da ofensa, em especial, xingamentos gordofóbicos", ressaltou.
A juíza substituta da 20ª Vara Cível da Seção Judiciária do DF, Livianne Kelly, julgou a ação como infundada e condenou o deputado a pagar R$ 2 mil em custas processuais para cada réu. A decisão foi assinada no final de outubro, mas só chegou ao conhecimento do Senado nesta semana.
A ação movida por Nikolas pedia apresentação de documentos e comprovantes de pagamento em favor dos seguintes sites: diegoemir.com, maramais.com, kielmartins.com, atual7.com e blogspot.com.
A magistrada, por sua vez, reconheceu que o processo “não ampara a pretensão do autor”, pois é de competência do próprio cidadão apresentar as provas ou comprovar o não fornecimento das informações quando solicitadas administrativamente, o que não foi feito pelo deputado.
“Ainda que se analise a presente lide como uma ação cautelar comum, não se vislumbra a ocorrência de qualquer justificativa para a sua interposição. O autor pleiteia que seja deferida a exibição de documentos e gastos realizados pela segunda ré em favor de sites jornalísticos. Contudo, em momento nenhum, comprova ter requerido tais informações, bem como a negativa de apresentação destas”, diz a juíza.
Com informações do Congresso em Foco
.png)
Uma pesquisa conduzida pelo Ipespe e apoiada pela Febraban (Federação Brasileira de Bancos), divulgada nesta sexta-feira, 8, revelou que o governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) conquistou a aprovação de 51% dos brasileiros. Os dados também indicam que 42% dos entrevistados expressaram desaprovação à atual administração, enquanto 7% optaram por não manifestar opinião sobre o assunto.
O estudo destacou a aprovação particularmente alta entre as mulheres, atingindo 55%, e entre os jovens de 18 a 24 anos, registrando 54%.
Além disso, a pesquisa identificou as prioridades dos entrevistados para o governo no próximo ano, com a redução do desemprego liderando as preocupações. Com 32% das menções, a área de Emprego e Renda superou Saúde, que recebeu 26% das indicações, e Educação, com 12%.
Conduzida entre os dias 29 de novembro e 2 de dezembro, a pesquisa envolveu 2 mil participantes nas cinco regiões do país.
Com informações do portal O Cafezinho
O deputado estadual Roberto Costa (MDB) defendeu, na sessão desta quinta-feira (21), requerimentos de sua autoria solicitando a votação em ...
