Mais uma decepção para Maura Jorge

Quem fechou a semana em baixa política foi a candidata derrotada ao governo do Maranhão, Maura Jorge (PSL). Ela era preterida para ser a nova presidente do Embratur (Instituto Brasileiro do Turismo), mas acabou ficando na "sofrência", após ser declarado que o novo chefe seria o sanfoneiro da Banda Brucelose, Gilson Machado Neto.

Em declarações recentes, Maura Jorge disse que não conseguiu se viabilizar por questões familiares.

A representante do bolsonarismo no Maranhão acabou tendo de amargar mais uma derrota política enorme, depois de tentar puxar o tapete do vereador Francisco Carvalho, na direção do PSL no estado.

Agora é esperar uma nova chance!

Até blogueiros na lista criminal do secretário Jefferson Portela

E não é que o secretário de estado de Segurança Pública, Jefferson Portela, resolveu representar criminalmente na Procuradoria Geral de Justiça (PGJ) contra o ex-delegado Tiago Bardal, o delegado licenciado Ney Anderson e os blogueiros Neto Ferreira, Stênio Jonnes e Iury Almeida. 

Todos responderão por calúnia, injúria e difamação. O titular da Segurança do Maranhão garante que os blogueiros falsamente teriam feito acusações sobre investigações ilegais contra membros do Poder Judiciário do Estado.

Jefferson Portela disse que as versões dadas pelo ex-delegado Tiago Bardal, que se encontra preso, e do delegado licenciado Ney Anderson foram replicadas de modo alinhado pelos blogueiros citados, e que por isso, também entraram na lista dos processados.

Os blogueiros devem se defender das acusações.

Vereador quer investigação sobre desvio do FUMIP para Feirinha São Luís

O vereador Marcial Lima (PRTB) garante que irá provar por A + B que os recursos do Fundo Municipal de Iluminação Pública (FUMIP) estão sendo ilegalmente subutilizados para pagar cachês artísticos da Feirinha São Luís, promovido pelo secretário municipal de Agricultura, Pesca e Abastecimento (Semapa), Ivaldo Rodrigues. A Feirinha acontece todos os domingos, na Praça Benedito Leite, centro histórico da capital maranhense.

O FUMIP é oriundo da Contribuição de Iluminação Pública (CIP) que é paga na conta de energia elétrica dos cidadãos mensalmente. A contribuição serve para o custeio do serviço de iluminação pública, cuja finalidade é única e exclusivamente para o financiamento do serviço de iluminação pública. A CIP foi inserida na Constituição Federal pela Emenda Constitucional 39, de 19 de dezembro de 2002.

Marcial Lima garante que levará o caso ao conhecimento do Ministério Público Estadual (MPE) para apurar as irregularidades que vêm ocorrendo no FUMIP.

Até agora, o secretário Ivaldo Rodrigues ainda não se pronunciou sobre a denúncia do parlamentar.

"Edivaldo tem 17 fuxiqueiros", diz vereador do PSD

O líder do PSD na Câmara Municipal de São Luís, vereador Cézar Bombeiro (PSD), disse na sessão desta quarta-feira, 22, que o prefeito Edivaldo Holanda Júnior (PDT) conta hoje com uma base aliada de 17 vereadores "fuxiqueiros".

Segundo o dicionário da Língua Portuguesa, fuxiqueiro é aquele que "faz intrigas", numa alusão aos colegas de parlamento que levam informações maldosas sobre sua pessoa ao gestor municipal.

O bicho pegou!

"Cabeça" do secretário Moacir Feitosa a prêmio

Por Mario Carvalho

Editor deste blog

Diz um velho ditado popular que "aonde há fumaça, há fogo". Acredito que o mesmo ditado serve para ilustrar muito bem o fogo amigo que vem sendo alvo o secretário municipal de Educação, Moacir Feitosa (foto).

A beligerância contra o titular da Seduc vem partindo do próprio vice-líder do prefeito Edivaldo Holanda Júnior (PDT) na Câmara de São Luís. Nada mais, nada menos que o vereador Raimundo Penha, do mesmo partido do gestor municipal.

Nos últimos dias, o nobre parlamentar pedetista tem usado a tribuna do Legislativo para criticar duramente o secretário Moacir Feitosa. 

Na sessão desta quarta-feira, 22, Penha desceu o sarravo no titular da Educação, ao denunciar que o secretário não recebe ninguém, trata mal os outros que o procuram no gabinete e que o secretário tem beneficiado um filho seu que pretende ser candidato a vereador em 2020.

"Quero dizer que o secretário Mociar Feitosa é um servidor público, assim como eu sou. Ele é pago com dinheiro público. Estou na base do prefeito Edivaldo, já fui secretário do governo municipal e serei vice-líder enquanto o prefeito quiser", alfinetou.

Um partido emergente que pode ascender à Prefeitura de São Luís

As articulações e as movimentações nas peças do tabuleiro do xadrez eleitoral de São Luís já estão intensas nos bastidores. No meio desse cenário, eis um questionamento que é feito constantemente a nós jornalistas que trabalhamos com as previsões políticas de eventuais candidatáveis da capital maranhense.

Sempre que sou abordado, um questionamento recorrente é se o deputado federal Eduardo Braide será ou não candidato à Prefeitura de São Luís, em 2020; e se o nobre parlamentar vai se manter filiado ao PMN (Partido da Mobilização Nacional) ou se ele ingressará em nova sigla partidária para disputar à sucessão municipal.

Até o momento, o deputado Braide tem se mantido um tanto quanto distante do cenário pré-eleitoral na capital, focando nas ações na Câmara Federal, em Brasília (DF), mas também tem demonstrado que entrará na briga, com a disposição de quem conta com apoios populares de diversas matizes e que não pretende largar a liderança do PMN no Maranhão.

Será que respondi aos questionamentos?

Aliados do prefeito Edivaldo derrubam impeachment na Câmara de São Luís

O Blog do Mario Carvalho informa em primeira mão que a maioria dos 31 vereadores de São Luís votaram nesta segunda-feira, 20, pelo não prosseguimento do processo de impeachment contra o prefeito Edivaldo Holanda Júnior (PDT) na Câmara Municipal. Apenas os parlamentares Marcial Lima (PRTB), Cézar Bombeiro (PSD) e Estevão Aragão (PSDB) foram favoráveis ao afastamento do gestor da capital maranhense.

Edivaldo é acusado por um grupo de advogados de ter cometido crime de responsabilidade fiscal ao ter estabelecido um novo contrato com a empresa Vital Engenharia, na área da limpeza pública, sem conhecimento e autorização do Legislativo, mesmo o município tendo contraído e reconhecido uma dívida no valor de R$ 105 milhões com a empresa prestadora de serviço.

Para a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF), ao reconhecer o débito e continuar no erro, sem comunicar à Câmara, a gestão municipal incorreu na ilegalidade ao renovar o contrato com a Vital Engenharia.

Veja a votação dos vereadores:

Abastenções

Honorato Fernandes (PT)
Chico Carvalho (PSL)

SIM- Favoráveis ao impeachment do prefeito

Marcial Lima (PRTB)

Cézar Bombeiro (PSD)

Estevão Aragão (PSDB)

NÃO- Contrários ao impeachment do prefeito

Isaías Pereirinha (PSL)

Silvino Abreu (PRTB)

Fátima Araújo (PCdoB)

Afonso Manoel (PRP)

Concita Pinto (Patriota)

Astro Ogum (PR)

Edison Gaguinho (PHS)

Josué Pinheiro (PSDB)

Sá Marques (PHS)

Gutemberg Araújo (PRTB)

Raimundo Penha (PDT)

Paulo Victor (PTC) 

Marcelo Poeta (PCdoB)

Antonio Garcês (PTC)

Aldir Junior (PR)

Ricardo Diniz (PRTB)

Bárbara Soeiro (PSC)

Marquinhos Silva (DEM)

Nato Junior (PP)

Pavão Filho (PDT)
Genival Alves (PRTB)
Joãozinho Freitas (PTB)
Umbelino Junior (PPS)
Francisco Chaguinhas (PP)
Beto Castro (Avante)

"O problema é da gestão Castelo", diz líder pedetista na defesa de Edivaldo

Líder do governo municipal na Câmara de São Luís, vereador Pavão Filho, na defesa do prefeito Edivaldo

O líder do governo municipal na Câmara, vereador Pavão Filho (PDT), usou a tribuna da Casa nesta segunda-feira, 20, para afirmar que a culpa pela dívida milionária (R$ 105 milhões) entre a Prefeitura de São Luís e a empresa prestadora de limpeza pública Vital Engenharia não foi feita na gestão Edivaldo Holanda Júnior (PDT), mas sim, na administração do saudoso prefeito João Castelo, em 2012.

"O problema é que a administração anterior (Castelo) não pagou a empresa os meses de julho, agosto, setembro, outubro, novembro e dezembro de 2012. Edivaldo chega à Prefeitura e encontra um caos na limpeza e também na folha de pagamento. O prefeito teve que sentar e reconhecer a dívida, sem prejuízo ao erário, e continuou pagando o débito e esta Casa autorizou quando referendou o orçamento. Esse é o procedimento legal e jurídico", declarou Pavão.

Ele destacou que o pedido de impeachment é um instrumento constitucional, mas que no caso do prefeito Edivaldo não há sustentabilidade. "Esse pedido foi feito primeiro ao Poder Judiciário, que ainda não respondeu. Veio para o Legislativo, cuja lei disciplina o afastamento de prefeitos. Mas qual é o pedido senhores e senhoras vereadores? Que o prefeito teria cometido crime de responsabilidade por ter contraído e reconhecido uma dívida, sem autorização legislativa", destacou.

No entanto, Pavão frisou que a Lei 101, que trata da Responsabilidade Fiscal, ressalta que o reconhecimento de dívida é o mesmo tratamento de contrair um empréstimo. Mas aonde teve o crime de responsabilidade fiscal? Não teve. Já que o crime ocorreu na gestão Castelo.

Aguardem novas informações no Blog do Mario Carvalho!

Vereadores discutem se arquivam ou mantém impeachment de Edivaldo

A semana começou em alta voltagem. É que o presidente da Câmara Municipal de São Luís, Osmar Filho (PDT), já anunciou na sessão desta segunda-feira, 20, que fará a leitura, na íntegra, do pedido de impeachment do prefeito Edivaldo Holanda Júnior (PDT), para que os vereadores se manifestem pela continuidade ou não do processo que está tramitando na Casa.

O pedido de afastamento do gestor da capital maranhense foi feito por um grupo de advogados, sob alegação de que o prefeito cometeu crime de improbidade administrativa ao manter contrato com uma empresa de limpeza pública, mesmo mantendo com a empresa Vital Engenharia uma dívida de mais de R$ 100 milhões.

O caso está sendo analisado em plenário.

O Blog do Mario Carvalho trará novas informações ao longo do dia de hoje. Aguardem!

Sarney diz que Bolsonaro aposta na "ameaça do caos"

O ex-presidente da República José Sarney (1985-1990) disse, em entrevista ao jornal Correio Braziliense, não saber qual é a nova política de Jair Bolsonaro (PSL), embora não tenha dúvidas de que o presidente aposte mesmo é na “ameaça do caos”.

“Ele [Bolsonaro] está colocando todas as cartas na ameaça do caos. E isso, na realidade, aumenta os problemas que nós vivemos, porque desapareceram as utopias e nós não podemos matar a esperança. O que se vê é que todo dia se dá uma solução, uma visão escatológica do fim do mundo, em face da reforma da Previdência, sem se oferecer outras perspectivas de esperança.”

Falou e disse o caudilho da "Velha Política".